最初声明：这篇著作写完之后饭岛爱种子，连我我方都出手困惑了。

一、什么是玻尔兹曼大脑

“玻尔兹曼大脑”的主张源于物理学家路德维希·玻尔兹曼（Ludwig Boltzmann）的念念想实验，其根基缔造在热力学和统计力学的表面之上。这个主张形色了一种自我意志的实体，它仅仅由天地中的当场热涨落产生的，而不需要统统这个词复杂的天地。

图片饭岛爱种子

1. 热力学第二定律

最初，温习一下热力学第二定律。热力学第二定律是物理学中的基本定律之一，它形色了能量更正和更始的基本端正。这个定律告诉咱们，能量老是从高能量景况向稚童量景况流动，能够说，系统老是向着更大的宏大进程发展。这种宏大进程，也就是咱们接下来要讲演的“熵”。

热力学第二定律的一种常见表述是：在一个阻塞系统中，熵老是增多的。这个定律的一个热切推行就是时辰的单向性，也就是咱们常说的“时辰箭头”。因为熵的增多界说了时辰的前进标的，是以咱们不错说，热力学第二定律给出了时辰的流动标的。

热力学第二定律不错用数学公式示意为：

dS ≥ δQ/T

这里，dS示意系统熵的变化，δQ示意系统接收的热量，T示意系统的温度。这个公式告诉咱们，系统的熵增多（dS>0）不错通过向系统输入热量（δQ>0）来完毕。

2. 熵的主张

图片

熵是一个操办系统宏大进程的物理量。在微不雅层面，熵不错结实为系统微不雅景况的数目。一个系统的微不雅景况越多，咱们说它的熵就越大。反过来，微不雅景况越少的系统，熵就越小。

熵的界说不错用数学公式示意为：

S = k * ln(Ω)

这里，S示意系统的熵，k是玻尔兹曼常数，Ω示意系统的微不雅景况数目，ln示意天然对数。

需要留神的是，熵并不是一个皆备的量，它独一在比拟两个景况时才挑升念念。比如，咱们不错说一个景况的熵比另一个景况大，但咱们不成说一个景况的熵是若干。

3. 不雅察者的扮装

图片

在经典物理中，不雅察者是一个被迫的存在，它仅仅记载和形色天然表象，而不会对这些表象产生影响。关联词，在量子物理中，不雅察者的扮装发生了天崩地裂的变化。在这里，不雅察者不再是一个被迫的记载者，而变成了一个积极的参与者，它的不雅察行动会对量子系统产生平直的影响。

量子力学中的不雅察者问题，最有名的表述就是薛定谔的猫念念想实验。在这个念念想实验中，一个猫同期处于“活”和“死”两种景况，独一当不雅察者掀开盒子，不雅察这只猫的本事，猫的景况才会坍缩为“活”能够“死”。这就是量子力学中的超定态和不雅察者的扮装。咱们不成说在不雅察之前猫是“活”照旧“死”，因为在阿谁本事，猫同期处于这两种景况。独一当咱们进行不雅察的本事，猫的景况才会笃定下来。

这个念念想实验不错用数学公式示意为：

|Ψ> = α |活> + β |死>

这里，|Ψ>示意猫的景况，|活>和|死>示意猫的“活”和“死”景况，α和β示意这两种景况的概率幅度。在不雅察之前，猫的景况是这两种景况的疏导，而当咱们进行不雅察的本事，猫的景况会坍缩为其中一个景况。

这个念念想实验揭示了不雅察者在量子物理中的热切性。莫得不雅察者，就莫得笃定的景况，独一可能性的疏导。这就是为什么一些物理学家觉得，如果莫得不雅察者，那么天地的存在将没挑升念念。因为在那种情况下，统统的事物都仅仅处于可能性的疏导景况，莫得笃定的现实。而有了不雅察者，这个天下才会有笃定的现实存在。

二、玻尔兹曼大脑的可能性

图片

欧美整片

1. 天地的熵与玻尔兹曼大脑

在一个阻塞的系统中，熵只能能增多，这就是热力学第二定律。

S = k_B * log(W)

其中，S是熵，k_B是玻尔兹曼常数，W是微不雅景况的数目。

左证热力学第二定律，天地的熵老是在增多。但是，这并不虞味着天地的每一部分都在增多熵。在无穷的时辰里，可能会出现当场的涨落，这些涨落可能会导致一些局部区域的熵镌汰。这就是玻尔兹曼大脑可能出现的旨趣。

玻尔兹曼大脑是一种自我意志的实体，它仅仅由天地中的当场热涨落产生的，而不需要统统这个词复杂的天地。表面上，如果予以实足的时辰，当场的热涨落不错产生一个自我意志的实体，即玻尔兹曼大脑。

图片

2. 当场涨落与大脑的酿成

为了阐述玻尔兹曼大脑的可能性，咱们需要引入量子力学的主张。在量子力学中，粒子的景况不是笃定的，而是由波函数来形色的。波函数的平淡给出了粒子出当今某个位置的概率。

这意味着，即使在大限制上天地的熵在增多，也有可能出现小边界内的低熵景况。这些低熵景况可能包括一个自我意志的实体，即玻尔兹曼大脑。

公式示意如下：

|ψ|^2 = Σ |ci|^2

其中，|ψ|^2是粒子出当今某个位置的概率，ci是波函数的统共。

这种情况天然极其冷漠，但在无穷的时辰模范上，它可能会发生。因此，玻尔兹曼大脑的主张天然在直不雅上难以结实，但在表面上是可能的。

关联词，这也引出了一个热切问题。如果咱们是这么一个当场涨落产生的自我意志实体，那么咱们的挂念和对天下的结实可能都是不真确的。因为在无穷的时辰模范上，不仅能产生一个具有当今挂念的大脑，也能产生一个具有完全不同挂念的大脑。这种可能性激发了对于咱们所处现实骨子的深入念念考。

此外，天然表面上可能存在当场涨落产生的低熵景况，但这并不虞味着这些景况就会产生自我意志。自我意志可能需要特定的物理要求，而这些要求在当场涨落中可能极其冷漠。因此，玻尔兹曼大脑的存在可能性，天然在表面上是有的，但在践诺中可能极其微弱。尽管如斯，咱们还不成完全抛弃玻尔兹曼大脑的可能性。因为在天地的无穷时辰中，任何可能发生的事情都可能发生，无论它有何等的冷漠。

步调会这个不雅点，让咱们洽商一个更简便的例子。假定咱们有一个装有气体的阻塞箱子。在出手时，统统的气体粒子都聚会在箱子的一角。跟着时辰的推移，气体粒子会当场挪动，最终在箱子内均匀漫衍。但在这个历程中，有可能出现移时的景况，其中气体粒子又从头聚会在箱子的一角。这个景况的出现可能性极小，但如果咱们恭候实足长的时辰，它最终会发生。

3. 玻尔兹曼大脑悖论

玻尔兹曼大脑的主张引出了一个悖论。悖论的中枢在于，如果咱们是由当场涨落而产生的玻尔兹曼大脑，那么咱们的挂念和对天下的结实可能都是乖张的。

最初，让咱们转头一下这个悖论的数学基础。左证玻尔兹曼大脑的主张，一个大脑（包括其统统挂念和感知）可能会在一个热均衡的天地中当场酿成。如果予以实足的时辰，这种情况不仅可能发生，况且在实足长的时辰模范上，以至可能是势必发生的。

关联词，这种不雅念激发了一个深入的问题：如果咱们的大脑和挂念都是当场产生的，那么咱们的挂念就可能是不准确的，因为它们并不是通过与外部天下的真确互动酿成的，而是由当场涨落产生的。咱们对天下的结实，包括咱们对物理定律的结实，都可能是乖张的。

这种不雅念可能颠覆了咱们对于实证方针的结实。实证方针是科学关节的基础，它依赖于不雅察和实验来酿成和考据表面。关联词，如果咱们的不雅察和挂念都可能是不准确的，那么咱们就无法依赖实证方针来结实天下。

4. 天地的近况与玻尔兹曼大脑

图片

咱们目下不雅察到的天地的复杂性远远跳跃一个单独的大脑。这是一个挑战，因为表面上，产生咱们不雅察到的天地的可能性要远小于产生一个玻尔兹曼大脑。

让咱们从熵的角度来看这个问题。天地的熵是形色天地宏大进程的物理量，左证热力学第二定律，它老是趋向于增多。在一个高熵的天地中，最可能出现的是均匀漫衍的粒子，而不是像星系、行星或人命这么的低熵结构。关联词，咱们不雅察到的天地并不是这么的。

咱们当今居住的天地是高度有序的，充满了结构丰富的天体，如星系、恒星、行星和人命。这种情况与热力学第二定律的预期不符，因为产生如斯低熵的天地的概率要远小于产生一个单独的玻尔兹曼大脑。这就引出了一个问题：咱们为什么会在这么一个低熵的天地中存在，而不是动作玻尔兹曼大脑在一个高熵的天地中存在？

一个可能的阐述是咱们的天地是在一个特等低熵的运管事态下出手的，这种景况被称为大爆炸。然后，跟着时辰的推移，天地的熵慢慢增多，酿成了咱们当今不雅察到的各式结构。但是，这个阐述并不成完全处分问题，因为它莫得阐述为什么天地会在一个如斯低熵的景况下出手。

5. 与多元天地公论的对比

多元天地公论是一种假定，它觉得咱们的天地可能仅仅无数可能天地中的一个。这些天地可能有各式种种的物理定律，以至可能有咱们无法结实的维度。

多元天地公论的一个主要不雅点是，不同的天地可能会有不同的热力学定律，能够以至莫得热力学定律。这就意味着，玻尔兹曼大脑可能只存在于一部分天地中，而在其他天地中可能无法酿成。

另一方面，多元天地公论也建议了一种可能性，即在某些天地中，玻尔兹曼大脑可能比咱们当今结实的更常见。举例，如果一个天地的热力学定律允许每每的当场涨落，那么玻尔兹曼大脑可能会比咱们预期的更常见。

6. 与量子自裁表面的对比

量子自裁表面，也被称为量子自裁实验能够薛定谔的自裁猫，是一个念念想实验，源自量子力学的多天下阐述。该表面由物理学家休·埃弗雷特在20世纪50年代建议，用来阐述量子力学中的波函数塌缩问题。

在量子力学中，一个粒子的景况不错被形色为一个波函数，这个波函数不错包含多种可能的景况。举例，一个电子不错同期处于自旋朝上和自旋向下的景况。关联词，当咱们对这个电子进行不雅察时，咱们只能看到它处于其中一个景况，这就是所谓的波函数塌缩。问题在于，为什么咱们只能不雅察到其中一个景况，而不是统统的景况？

休·埃弗雷特建议的多天下阐述试图处分这个问题。他觉得，当咱们不雅察一个粒子时，天地会永诀成多个分支，每个分支对应一个可能的不雅察服从。在每个分支中，粒子都处于一个笃定的景况。

量子自裁实验是休·埃弗雷特多天下阐述的一个顶点推行。在这个念念想实验中，不雅察者对一个量子系统进行不雅测，如果不雅察到某个服从，他就会自裁。左证多天下阐述，不雅察后，天地会永诀成两个分支，一个分支中不雅察者圆寂，另一个分支中不雅察者辞世。因此，从辞世的不雅察者的角度看，他长期不会死。

量子自裁表面与玻尔兹曼大脑有一个主要的区别：它们对不雅察者的看法是不同的。在玻尔兹曼大脑的主张中，不雅察者是由当场的热涨落产生的。关联词，在量子自裁表面中，不雅察者是主动的，他们不错通过他们的不雅察来影响天地。另一个区别在于，量子自裁表面强调了主不雅教学的热切性。左证这个表面，咱们的主不雅教学可能与咱们不雅察到的物理表象有很大的不同。举例，咱们可能不雅察到一个电子在两个场地同期存在，但咱们的主不雅教学告诉咱们，电子只能在一个场地存在。

总的来说，量子自裁表面为咱们提供了一种新的视角来看待不雅察者和天地。关联词，咱们还需要更多的盘问才智剖析这个表面与玻尔兹曼大脑之间的磋磨。

三、时辰之箭与时辰对称的矛盾

图片

在微不雅物理学中，时辰对称性是物理学定律的基本特点之一。它标明，如果咱们将时辰的荏苒标的回转，微不雅粒子的行动将保抓不变。这个特点不错通过如下的公式来抒发：

Ψ(t) → Ψ(-t)

在上述公式中，Ψ代表了粒子的波函数，t代表了时辰。这个公式阐发，无论时辰正向照旧反向流动，粒子的行动（能够更准确地说，粒子的量子景况）都保抓不变。

关联词，当咱们从微不雅层面高涨到宏不雅层面时，就出现了一个明显的矛盾。在宏不雅层面，时辰明显具有标的性，这种标的性泛泛被称为“时辰之箭”。这种时辰的单向性主淌若由热力学第二定律所决定的，该定律标明，阻塞系统的熵（宏大度或无序度）老是倾向于增多。这个特点不错通过如下的公式来抒发：

ΔS ≥ 0

在上述公式中，S代表了系统的熵，ΔS代表了熵的变化。这个公式阐发，在职何自觉的历程中，系统的熵都不会减少。

那么，微不雅的时辰对称性和宏不雅的时辰之箭若何并存呢？这是物理学中的一个首要问题，对此于今还莫得定论。有一种不雅点觉得，时辰之箭可动力于天地初期的低熵景况。换句话说，由于咱们的天地在大爆炸后处于一个相等低熵的景况，因此在而后的演化历程中，熵只能增多，从而酿成了时辰之箭。关联词，这个阐述为什么初期天地会处于低熵景况，如故一个尚未处分的谜团。

四、洛施米特悖论

图片

洛施米特悖论是由物理学家洛施米特在19世纪建议的，该悖论对于天地熵的统计阐述。他指出，按照统计力学的表面，熵并不老是增多，而是有可能减少。换句话说，天然熵增是最可能的情况，但在少量数的情况下，也可能出现熵减的情况。因此，热力学第二定律并非皆备的，而是具有统计性。

这种悖论的出现，主淌若由于在洛施米特悖论是由物理学家洛施米特在19世纪建议的，该悖论对于天地熵的统计阐述。他指出，按照统计力学的表面，熵并不老是增多，而是有可能减少。换句话说，天然熵增是最可能的情况，但在少量数的情况下，也可能出现熵减的情况。因此，热力学第二定律并非皆备的，而是具有统计性。

这种悖论的出现，主淌若由于在统计力学中，系统的微不雅景况数目决定了其宏不雅景况的概率。大部分的微不雅景况对应着高熵宏不雅景况，因此熵增的历程更为常见。关联词，也存在少数微不雅景况对应低熵宏不雅景况，表面上，系统也有可能插足这么的景况，即出现熵减的历程。

这种不雅点不错用公式来示意，熵S不错界说为：

S = k * log(W)

其中，k是玻尔兹曼常数，W是微不雅景况的数目。当W较大时，S也较大，反之也是。因此，天然大部分微不雅景况对应的是高熵宏不雅景况，但表面上也存在低熵宏不雅景况，这就是洛施米特悖论。

五、论断

既然天地被觉得是大爆炸后的低熵景况，因为低熵，是以天地这个阻塞系统中的熵老是趋于增多。

然，热力学第二定律并不是一个皆备的礼貌，而是统计性的。它并不保证熵老是增多，而是说在大无数情况下，熵会增多。在某些情况下，可能会发生当场的热涨落，导致系统的熵暂时减少。这种涨落可能在职何场地发生，包括咱们的大脑。

这么的涨落可能导致一个完全酿成的大脑俄顷出当今天地中，这个大脑领有咱们沿途的意志景况和挂念景况。关联词，这个大脑周围的天地仍然处于高熵的热寂景况。

于是乎，这个大脑可能会给咱们产生一个错觉，使咱们觉得咱们不雅察到的天地礼貌是真确的，而践诺上，它们可能并不存在。咱们的挂念和意志可能仅仅这个当场涨落的大脑的居品。如果咱们收受这个不雅点，那么咱们可能会得出一个更深的论断，即咱们的天地可能只存在于这个当场涨落出来的大脑中，而大脑外的天地可能完全不是咱们所觉得的情势。

而咱们，无法反驳咱们的天地不是一个玻尔兹曼大脑，咱们所不雅察到的天地礼貌不是由一个当场涨落的大脑产生的欢聚。

这，等于玻尔兹曼大脑。

图片

本站仅提供存储就业，统统内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。